тонко · точно смотрим глубже детали решают
2026 анализ нишилогистикаплатформа

Разбор агрегатора мувинга: экономика платформы, а не газелей

Модель агрегатора мувинга и такелажа по Свердловской области: два сегмента, инвестиции 1,17 млн и пять рисков с контрмерами.

КЛИЕНТ
проект агрегатора мувинга (конфиденциально)
РОЛЬ
анализ ниши
СРОК
—
ПЛАТФОРМА
Web-отчёт с моделью
КОМАНДА
—
СТЕК
юнит-экономика, карта рисков, интерактивный отчёт
01

Задача и решение

Задача

Клиент пришёл за агрегатором мувинга и такелажа по Свердловской области. Рынок выглядел как «грузчики с газелью». Мы собрали разбор с нуля.

Что нашли

  • два сегмента с разной экономикой: B2C-переезды (590 ₽/час) и B2B-такелаж (от 1 200 ₽/час);
  • свой автопарк не обязателен — капитал в платформе и обучении;
  • модель: ~1,17 млн ₽ инвестиций, окупаемость 3–12 месяцев;
  • пять рисков и контрмеры: от ухода бригад мимо платформы до сезонности.

Вывод

Главный актив — не машины, а стандарты и сертификат каждого партнёра.

02

Результат

0 ₽/час
ставка B2C-переездов
0+ ₽/час
ставка B2B-такелажа
0 млн ₽
инвестиции в модель
Главный актив — не машины, а стандарты и сертификат каждого партнёра.
— команда Ghost Scale

Похожая задача?

Расскажите, где у вас рвётся воронка — пришлём разбор и оценку за два рабочих дня.

обсудить проект